Allan Griff, konsultan insinyur kimia, kolumnis untuk PlasticsToday, dan mengaku realis, menemukan sebuah artikel di MIT News penuh dengan kebohongan ilmiah.Dia membagikan pemikirannya.
MIT News mengirimi saya laporan tentang penelitian yang melibatkan zeolit, mineral berpori yang digunakan untuk membuat propana dari poliolefin bekas (daur ulang) dengan katalis kobalt.Saya terkejut dengan betapa salah dan menyesatkannya artikel itu secara ilmiah, terutama mengingat asalnya di MIT.
Zeolit berpori terkenal.Jika peneliti dapat menggunakan ukuran pori mereka untuk menghasilkan molekul 3-karbon (propana), itu layak diberitakan.Tapi itu menimbulkan pertanyaan tentang berapa banyak 1-karbon (metana) dan 2-karbon (etana) yang melewatinya dan apa yang Anda lakukan dengannya.
Artikel tersebut juga menyiratkan bahwa poliolefin yang dapat didaur ulang adalah polutan yang tidak berguna, yang salah karena tidak beracun dalam bentuk padat normalnya - ikatan CC yang sangat kuat, rantai panjang, reaktivitas rendah.Saya lebih khawatir tentang toksisitas kobalt daripada plastik.
Toksisitas plastik padat adalah gambaran populer yang didasarkan pada kebutuhan manusia untuk melawan sains sehingga kita dapat percaya pada hal yang mustahil, yang kembali ke kenyamanan masa kanak-kanak ketika tidak ada yang dapat dijelaskan.
Artikel tersebut mencampurkan PET dan PE dan menyertakan gambar (di atas) botol soda, yang terbuat dari PET, secara kimiawi sangat berbeda dari poliolefin dan telah didaur ulang secara berharga.Bukan tidak relevan, karena menarik bagi orang yang melihat banyak botol plastik dan menganggap semua plastik itu berbahaya.
Gambar tersebut juga menyesatkan karena menunjukkan umpan dari plastik bercincin (aromatik) dan pembuatan propilena, bukan propana.Propilena mungkin bernilai lebih dari propana dan tidak membutuhkan tambahan hidrogen.Gambar tersebut juga menunjukkan produksi metana, yang tidak diinginkan, terutama di udara.
Artikel tersebut menyatakan bahwa ekonomi untuk membuat propana dan menjualnya menjanjikan, tetapi penulis tidak memberikan data investasi atau operasi atau penjualan/harga.Dan tidak ada kebutuhan energi dalam kilowatt-jam, yang mungkin membuat prosesnya kurang menarik bagi banyak orang yang peduli lingkungan.Anda perlu memutuskan banyak ikatan CC yang kuat untuk memutus rantai polimer, kelemahan mendasar dalam daur ulang kimia/canggih kecuali beberapa pirolisis.
Terakhir, atau sebenarnya pertama, artikel tersebut memunculkan citra populer plastik pada manusia (dan ikan), mengabaikan ketidakmungkinan pencernaan atau sirkulasi.Partikelnya terlalu besar untuk menembus dinding usus dan kemudian bersirkulasi melalui jaringan kapiler.Dan betapa pentingnya, seperti yang sering saya katakan.Jaring ikan yang dibuang mungkin berbahaya bagi makhluk air, tetapi begitu juga dengan menangkap ikan dan memakannya.
Namun, banyak orang masih ingin percaya bahwa mikro-plastik ada di dalam diri kita untuk mendukung kebutuhan mereka melawan sains, yang membuat mereka tidak dapat menikmati keajaiban.Mereka dengan cepat memberi label plastik beracun karena:
●tidak alami (namun gempa bumi dan virus adalah alami);
●bahan kimia (tetapi semuanya terbuat dari bahan kimia, termasuk air, udara, dan kita);
●dapat diubah (tetapi begitu juga cuaca dan tubuh kita);
●sintetik (tetapi juga banyak obat dan makanan);
●korporasi (namun korporasi kreatif dan menekan harga ketika diatur secara bertanggung jawab).
Apa yang sebenarnya kita takuti adalah diri kita sendiri — humanipulasi.
Bukan hanya massa yang tidak ilmiah yang berpikir seperti ini.Industri kita sendiri berinvestasi dalam upaya menghentikan "polusi plastik" seperti halnya para politisi yang dengan tepat melihat pemahaman mitos seperti melakukan apa yang diinginkan pemilih.
Limbah adalah masalah terpisah dari polusi, dan industri plastik kita dapat dan harus mengurangi kerugiannya.Namun jangan lupa bahwa plastik membantu mengurangi limbah lain — makanan, energi, air — dan mencegah pertumbuhan dan infeksi patogen, tetapi tidak menyebabkan apa pun.
Plastik relatif tidak berbahaya tetapi orang menginginkannya menjadi buruk?Ya, dan sekarang mungkin Anda mengerti alasannya.
Waktu posting: 09-Des-2022